摘要：
1、 目前钢构行业的状况是：国家经济的发展，促使钢结构行业得到极速发展，钢构行业在取得巨大成绩的同时，也伴随着许多的问题，从宏观上看：钢构企业发展太多太快，不易监管；社会处于转型期，法制环境不健全；大量农村人员进入城市劳工市场，人员流动性大，素质不够好。从具体操作层面上看：社会方面的问题有企业之间无序竞争、低价竞争，不利企业良性发展；企业方面的问题有在施工管理上监管失控；技术方面的问题有在规范编制、设计软件、制作工艺、安装技术诸方面不能互相照应统一到按大工业生产特点的产品化、系列化的道路上，因而质量控制与效率成本之间的矛盾突出，不易解决好。
以上这些问题的解决要靠全社会的共同努力，需长期的努力才能逐步好转，作为钢结构协会及其专家组拥有众多的国家级技术专家资源，可以在技术创新和技术管理方面作许多有益的工作，促进整个行业提高技术水平，过去的经验也证明了这一点，今后可继续努力。当前，行业管理方面的情况使人担忧，在设计、制作、安装三方面技术工作中，最难以控制的是现场施工管理。由国家应试制度造就了一部分毫无工程经验和技术能力的、但有注册证书的施工监理人员，据说甚至出现中学老师兼职施工监理赚钱的事情。要在行业管理方面解决低价竞争和无序竞争等一系列重大问题，没有成功的经验可借鉴，上海市钢结构协会在10年前就着手过这方面的解决方案，要求所有工程项目的签订必须在指定的交易场所按规定的程序进行，但实际效果似乎并不理想。看来，让钢结构协会能兼有部分政府管理职能，是一个面临的大难题，需要政府全力支持，需要投入大量人力。
2、 这次北京召开第五届专家组工作会议上获悉《门式刚架轻型房屋钢结构技术规程》CECS102:2002在新一年准备修订，并提出了五个重大修订问题，非常之好，这本规范对于推动我国轻钢结构技术的发展起了关键作用。除了CECS102规程外，其他的技术规范、规程分散在各个事业单位控制，钢构企业很少参与，大多是交赞助费挂个名而已。通过钢构协会专家组的努力，让钢构企业积极参与有关规范、规程的编制及修订工作，有利于技术规范更贴近工程实际，更具有可操作性，当然，一些中小企业无技术实力，难以参加这类工作。对于CECS102规程的修订，本人结合工作上遇到的问题，提出3个修订意见（在上次会议上已口头提出）：
（1）用隅撑的间距作为刚架构件的面外计算长度，需要进行具体的计算判断，过去没有据以判断的计算公式，现在可考虑依据童根树教授在《钢结构平面外稳定》一书中给出的理论计算公式，在《规程》中明确构件平面外计算长度的取法，例如，用构造条件来保证所采用的取法正确或给出一个大于1.0的计算长度系数来修正之。
（2）CECS102在计算风吸力作用下的稳定时，考虑了蒙皮效应，不用My，而是用下翼缘的等效侧弯矩M＇y，但在计算强度时，则仍照搬《冷弯薄壁型钢结构技术规范》GB50018-2002的计算公式，它不考虑蒙皮效应的功能，仍用My 。这样计算理论是不配套的，对于Z型檩条可以出现强度应力（与净截面无关）大于稳定应力的悖理现象。此次修订《规程》时，应考虑如何统一计算理论。
（3）GB50018-2002的有效截面计算方法中，构件翼缘的屈曲系数取值太低，所得计算结果过于保守，这可以从与欧美国家规范相比较知道，也可以从陈绍蕃教授的相关论文中得知。此次修订《规程》时，拟考虑一并解决。
其他尚有一些次要的小问题，如对Z型檩条的卷边角度给出规定等等.
